REALISMOS JURÍDICOS, DIREITO EM AÇÃO E O ESTUDO EMPÍRICO DAS INSTITUIÇÕES

Carlos Bolonha, Pedro Rubim Borges Fortes

Resumo


A perspectiva realista do direito importa em uma visão empiricamente orientada para o desenvolvimento das instituições a partir da análise da evolução histórica, bem como da reflexividade e interação recíproca entre relações jurídicas e sociais. No cenário contemporâneo brasileiro, a investigação do realismo institucional pressupõe o estudo profundo do papel do Supremo Tribunal Federal (STF), merecendo o exame detalhado das relações políticas em que o Tribunal está inserido e o mapeamento existencial das emoções e sentimentos que permeiam o Supremo.

Texto completo:

PDF

Referências


BOBBIO, Norberto. Teoria Geral da Política: A Filosofia Política e as Lições dos Clássicos. Rio de Janeiro: Campus, 2000.

CANN, Michael. Preface. In: MERTZ, Elizabeth; MACAULAY, Stewart; MITCHELL, Thomas W. The New Legal Realism: Translating Law-and-Society for Today’s Legal Practice (v. 1). Cambridge: Cambridge University Press, 2016, p. xiv.

CIRILO, Simone Bento Martins; CLARK, Giovani; CORRÊA, Leonardo Alves. O Desenho Institucional das Políticas Industriais: Incentivos Fiscais Concedidos ao Setor Automobiliístico e suas Contrapartidas. REI-Revista Estudos Institucionais, v. 6, n. 1, 2020, p. 256-276.

FALCÃO, Joaquim. Interpretação Constitucional e Insegurança Jurídica. In: LEAL, Fernando (Org.). Constitucionalismo de Realidade: Democracia, Direitos e Instituições. Belo Horizonte: Fórum, 2019, p. 34.

FORTES, Pedro Rubim Borges. O Expositor da Cultura Jurídica e da História do Direito: Pioneirismo e Impacto de Lawrence Friedman. Passagens: Revista Internacional de História Política e Cultura Jurídica, v. 11, n. 1, 2019.

FORTES, Pedro Rubim Borges. An explorer of legal borderlands: a review of William Twining’s jurist in context, a memoir. REI-Revista Estudos Institucionais, v. 5, n. 2, 2019, p. 777-790.

FRIEDMAN, Lawrence M. The law and society movement. Stanford Law Review, 1986.

GOMES NETO, José Mário Wanderley. Como Decidem os Juízes? Comparando os Modelos Formais Explicativos do Comportamento Judicial. REI-Revista Estudos Institucionais, v. 6, n. 1, 2020, p. 228-255.

HART, H. L. A. The concept of law. Oxford: Oxford University Press, 2012.

HART, H. L. A. Essays in jurisprudence and philosophy. OUP Oxford, 1983.

HELLER, Hermann. Teoría del Estado. México: Fondo de Cultura Económica, 2002.

HUME, David. Essays: Moral, Political and Literary. New York: Wallachia, 2015.

LEITER, Brian. Naturalizing Jurisprudence: Essays on American Legal Realism and Naturalism in Legal Philosophy. Oxford: Oxford University Press, 2007.

LEITER, Brian. What is a Realist Theory of Law? REI-Revista Estudos Institucionais, v. 6, n. 1, 2020.

LLEWELLYN, Karl N. A realistic jurisprudence--the next step. Columbia Law Review, v. 30, 1930.

LLEWELLYN, Karl N. Some realism about realism: Responding to Dean Pound. Harvard Law Review, v. 44, n. 8, 1931.

LLEWELLYN, Karl N. The normative, the legal, and the law-jobs: the problem of juristic method. The Yale Law Journal, v. 49, n. 8, 1940.

LLEWELLYN, Karl N. The effect of legal institutions upon economics. The American Economic Review, v. 15, n. 4, 1925, p. 665-683.

LLEWELLYN, Karl Nickerson. The Constitution as an institution. Columbia Law Review, v. 34, n. 1, 1934, p. 1-40.

MACHIAVELLI, Niccolò. The Discourses. London: Penguin, 2003.

MAQUIAVEL, Nicolau. O Príncipe. Porto Alegre: L&PM, 2019.

MERTZ, Elizabeth; MACAULAY, Stewart; MITCHELL, Thomas W. The New Legal Realism: Translating Law-and-Society for Today’s Legal Practice (v. 1). Cambridge: Cambridge University Press, 2016.

MERTZ, Elisabeth. New Legal Realism: Law and Social Science in the New Millennium. MERTZ, Elizabeth; MACAULAY, Stewart; MITCHELL, Thomas W. (Eds.). The New Legal Realism: Translating Law-and-Society for Today’s Legal Practice (v. 1). Cambridge: Cambridge University Press, 2016.

RECONDO, Felipe; WEBER, Luiz. Os Onze: O STF, Seus Bastidores e Suas Crises. São Paulo: Companhia das Letras, 2019.

SABADELL, Ana Lucia, Prefácio. BOLONHA, Carlos; BONIZZATO, Luigi; MAIA, Fabiana (Orgs.). Teoria Institucional e Constitucionalismo Contemporâneo. Curitiba, Juruá, 2016.

SANTOS, Francisco Geraldo Matos; MARTINS, Urá Lobato. A Suprema Corte e a Mudança Jurisprudencial acerca do Direito à Nomeação em Concurso Público: Entre A Sociologia Política e a Vertente Neoinstitucionalista. REI-Revista Estudos Institucionais, v. 6, n. 1, 2020, p. 207-227.

SMITH, Adam. Wealth of Nations. Ware: Wordsworth, Classics, 2012.

TAMANAHA, Brian. A Realistic Theory of Law. Cambridge: Cambridge University Press, 2017.

TAVARES, Natália Lucero Frias, GARRIDO, Rodrigo Grazinoli e SANTORO, Antonio Eduardo Ramires. Política de Saúde no Cárcere Fluminense: Impactos da Pandemia de COVID-19. REI-Revista Estudos Institucionais, v. 6, n. 1, 2020, p. 277-300.

TEFFÉ, Chiara Spadaccini de; MEDON, Felipe. Responsabilidade Civil e Regulação de Novas Tecnologias: Questões acerca da Utilização de Inteligência Artificial na Tomada de Decisões Empresariais. REI-Revista Estudos Institucionais, v. 6, n. 1, 2020, p. 301-ss.

TWINING, William. Karl Llewellyn and the Realism Movement. 2. ed. Cambridge: Cambridge University Press, 2012.

TWINING, William. Jurist in Context: A Memoir. Cambridge: Cambridge University Press, 2019.

TWINING, William. Legal Realism and Jurisprudence: Ten Theses. In: MERTZ, Elizabeth; MACAULAY, Stewart; MITCHELL, Thomas W. (Eds.). The New Legal Realism: Translating Law-and-Society for Today’s Legal Practice (v. 1). Cambridge: Cambridge University Press, 2016.

VIEIRA, Oscar Vilhena. A Batalha dos Poderes: Da Transição Democrática ao Mal-Estar Constitucional. São Paulo: Companhia das Letras, 2018.

WEBER, Max. Economy and Society: An Outline of Interpretive Sociology (v. 1). Berkeley: University of California Press, 1978.


Métricas do artigo

Carregando Métricas ...

Metrics powered by PLOS ALM

Apontamentos

  • Não há apontamentos.




Direitos autorais 2020 Daniel de Souza Lucas

Licença Creative Commons
Esta obra está licenciada sob uma licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional.

                                                                                                                     

Desenvolvido por:

Logomarca da Lepidus Tecnologia