LEGISLATIVE ORGANIZATION IN THE BRAZILIAN NATIONAL CONGRESS: A COMPARISON BETWEEN SENATE AND HOUSE OF REPRESENTATIVES

Authors

  • Paulo Magalhães Araújo Universidade Federal do Espírito Santo (UFES)

DOI:

https://doi.org/10.21783/rei.v3i2.168

Keywords:

Political Institutions, Legislative Organization, Political Parties, Parliamentary Committees, Steering Committees

Abstract

This work presents a detailed comparative analysis of the legislative organizations in Brazilian Senate and House of Representatives, based on internal rules of procedure of each house and the Constitution of 1988. The objective is to evaluate the level of similarity or deviation between the two houses, according to the policymaking distribution among individual parliamentarians, permanent commissions and political parties. Grounded on a literature related to the subject – the new rational choice institutionalism –, the comparative analysis expects to reveal which organizations or collective or individual actors conduct the legislative process in each house and what consequences this may imply in the pattern of political representation exerted therein. Converging to the literature, it is possible to observe that the houses are similar in several relevant issues, like the general influence of parties and partisanship coalitions in conducting the work both in the House of Representatives and Senate. Although, considering differences according to what propose the theories concerning delegation, relevant deviations were founded between Senate and House of Representatives on the parties and steering committees’ weigh in parliamentary flow: major power of parties in the House of Representatives; major power of steering committee in the Senate – particularly centered in its president.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Paulo Magalhães Araújo, Universidade Federal do Espírito Santo (UFES)

Professor of Political Science at Universidade Federal do Espírito Santo (UFES) and Coordinator of the Centro de Estudos em Democracia e Instituições Políticas (CEDIP).

References

CAREY, J. M.; SHUGART, M. Poder de decreto: Chamando os tanques ou usando a caneta? Revista Brasileira de Ciências Sociais, São Paulo, v. 13, n. 37, p. 149-184, Janeiro-Junho, 1998.

COOPER, Joseph; BRADY, David W. Institutional Context and Leadership Style: The House from Cannon to Rayburn. American Political Science Rewiew. v. 75, n. 2, pp. 411-425, 1981.

COX, Gary & MCCUBBINS, Matheu D. Legislative leviathan: party govern in the House. Berkeley: University of California Press, 1993

EPSTEIN, D.; O'HALLORAN, S. Delegating Powers: a transaction cost politics approach to policy making. Cambridge: Cambridge University Press, 1999.

FENNO, Richard. U.S. House Members in Their Constituencies: An Exploration. American Political Science Review, v.71. n. 3, 1977, p. 883-917

FIGUEIREDO, Argelina e LIMONGI, Fernando. Executivo e Legislativo na Nova Ordem Constitucional. Editora FGV. Rio de Janeiro, 1999.

FIGUEIREDO, Argelina; LIMONGI, Fernando. O processo legislativo e a produção legal no congresso pós-constituinte. Novos Estudos – CEBRAP, São Paulo, n. 38, pp. 24-37, 1994.

FIGUEIREDO, Argelina; LIMONGI, Fernando. Congresso Nacional: organização, processo legislativo e Produção Legal. Caderno de Pesquisas CEBRAP/Entrelinhas, São Paulo, n. 5, 1996.

FIGUEIREDO, Argelina; LIMONGI, Fernando. O Congresso e as medidas provisórias: abdicação ou delegação? Novos Estudos – CEBRAP, São Paulo, n. 47, pp. 127-153, 1997.

GILLIGAN, Thomas; KREHBIEL, Keith. Collective decision-making and standing committees: an informational rationale for restrictive amendment procedures. Journal of Law, Economics, and Organization, v. 3, n. 2, pp. 287-335, 1987

HALL, Peter A.; TAYLOR, Rosemary C. R. As três versões do neo-institucionalismo. In: Lua Nova, n. 58. São Paulo, 2003

IMMERGUT, E. As regras do jogo: a lógica da política de saúde na França, na Suíça e na Suécia. Revista Brasileira de Ciências Sociais, v. 30, n. 11, pp. 139-163, 1996.

KREHBIEL, Keith. Information and legislative organization. Ann Arbor: The University of Chicago Press, 1991

LEMOS, Leany Barreiro. O sistema de comissões no Senado brasileiro: hierarquia e concentração de poderes nos anos 90. In: LEMOS, Leany Barreiro (org). O Senado Federal no Pós-Constituínte. Brasília: Senado Federal, Unilegis, 2008.

LEMOS, Leany Barreiro. O Congresso Brasileiro e a Distribuição de Benefícios Sociais no Período 1988-1994: Uma Análise Distributivista. Dados, vol. 44, no 3, pp. 561-605, 2001.

LIJPHART, Arend. Modelos de Democracia: Desempenho e Padrões de Governo em 36 Países. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2003.

LIMONGI, Fernando. O novo institucionalismo e os estudos legislativos: a literatura norte-americana recente. Boletim Informativo Bibliográfico, Rio de Janeiro, n. 37, pp. 3-38, 1994.

LIMONGI, Fernando. Processo Orçamentário e Comportamento Legislativo: Emendas Individuais, Apoio ao Executivo e Programas de Governo. DADOS – Revista de Ciências Sociais, Rio de Janeiro, Vol. 48, no 4, 2005, pp. 737 a 776, 2005.

LIMONGI, Fernando. O novo institucionalismo e os estudos legislativos: a literatura norte-americana recente. Boletim Informativo Bibliográfico, Rio de Janeiro, n. 37, pp. 3-38, 1994.

LIMONGI, Fernando; FIGUEIREDO, Argelina. Bases institucionais do presidencialismo de coalizão. Lua Nova, São Paulo, n.44, 1998.

LLANOS, M & NOLTE, Detlef (2003), Bicameralism in the Americas: Around the Extremes of Symmetry and Incongruence. The Journal of Legislative Studies, vol. 9, n. 3, autumn, pp. 54-86.

MAINWARING, S. & SHUGART, Matthew. Presidentialism and Democracy in Latin América. Cambridge University Press,1997.

MAINWARING, Scott. Sistemas Partidários: o caso do Brasil. Rio de Janeiro: Editora FGV, 2001.

MAYHEW, David. Divided we govern: party control, lawmaking, and investigations, 1946-1990. New Haven: Yale University Press, 1991.

MIRANDA, Geralda Luiza. A delegação aos líderes partidários na Câmara dos Deputados e no Senado Federal. Rev. Sociol. Polít., Curitiba, v. 18, n. 37, p. 201-225, 2010.

POLSBY, Nelson. (1968). The institutionalization of the U.S. House of Representatives. American Political Science Review, vol. 62, nº1, pp. 47-60.

POLSBY, Nelson. (1968). The institutionalization of the U.S. House of Representatives. American Political Science Review, vol. 62, nº1, pp. 47-60.

RICCI, Paolo (2008). A produção legislativa de iniciativa parlamentar no Congresso: diferenças e similaridades entre a Câmara dos Deputados e o Senado Federal. In: LEMOS, Leany Barreiro (org). O Senado Federal no Pós-Constituínte. Brasília: Senado Federal, Unilegis, 2008.

SANTOS, Fabiano Mendes (2003). O Poder Legislativo no Presidencialismo de Coalizão. Editora UFMG/Iuperj.

SANTOS, Fabiano Mendes e ALMEIDA, Acir (2005). Teoria Informacional e a Seleção de Relatores na Câmara dos Deputados. DADOS – Revista de Ciências Sociais, Rio de Janeiro, Vol. 48, no 4, pp. 693 a 735.

SARTORI, Giovanni. Teoria da Democracia Revisitada: o debate contemporâneo. São Paulo: Editora Ática, 1994.

SHEPSLE, K. & WEINGAST, B. Positive theories of congressional institutions. Ann Arbor: The University of Michigan Press, 1995.

SHUGART, Matthew S.; CAREY, John M. Presidents and Assemblies. Cambridge: Cambridge University Press, 1992.

TSEBELIS, George (1998). Jogos Ocultos: Escolha Racional no Campo da Política Comparada. São Paulo: Edusp.

Published

2018-02-25

How to Cite

Araújo, P. M. (2018). LEGISLATIVE ORGANIZATION IN THE BRAZILIAN NATIONAL CONGRESS: A COMPARISON BETWEEN SENATE AND HOUSE OF REPRESENTATIVES. JOURNAL OF INSTITUTIONAL STUDIES, 3(2), 1163–1215. https://doi.org/10.21783/rei.v3i2.168

Issue

Section

Articles