ESTADO, PODER POLÍTICO E DIREITO EM UMA ÉPOCA DE MUDANÇAS: POR QUE LER GRAMSCI?

Autores

DOI:

https://doi.org/10.21783/rei.v7i3.685

Palavras-chave:

Estado, Hegemonia, Revolução Passiva, Direito, Antonio Gramsci

Resumo

Este artigo parte da pergunta sobre a relevância do pensamento de Antonio Gramsci no enfrentamento de problemas clássicos e ainda atuais da teoria do Estado. Adota-se como recorte analítico a noção de hegemonia no pensamento gramsciano, partindo-se da premissa de que, através desta categoria, Gramsci examinou temas sensíveis para a teoria do Estado, tais como unidade, poder e vontade coletiva. Na seção 1, o artigo procura situar o pensamento gramsciano dentro da tradição marxista a fim de assinalar sua originalidade, o que perpassa a concepção de Estado adotada. Em sua seção 2, o artigo examina, a partir da historicização do pensamento gramsciano, como a descoberta do tema da hegemonia no terreno do bolchevismo e o posterior esforço de ‘tradutibilidade’ daquela noção para o contexto italiano descortinaram perspectivas singulares sobre as relações entre unidade estatal, formação da vontade coletiva e do consenso. A seção 3 procura esclarecer como, nos escritos do cárcere, o conceito de hegemonia se reformula e aprofunda e, de forma combinada com a noção de revolução passiva, tenta dar conta de compreender as radicais transformações por que passava o Estado no Ocidente entre o primeiro pós-guerra e os anos 1930. Em sua conclusão, o artigo sustenta que a reflexão gramsciana, por meio da aplicação de categorias como hegemonia e revolução passiva ao estudo do surgimento da economia politicamente programada, nos legou uma contribuição importante para a construção de uma teoria crítica da mudança social e política, em que ao Estado e ao direito são reservados lugares relevantes. 

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Emiliano Brunet, Universidade Federal do Rio de Janeiro

Professor da Faculdade Nacional de Direito da UFRJ. Doutor em Ciência Política pelo IESP-UERJ. 

Referências

AGGIO, Alberto e HENRIQUES, Luiz Sérgio. (2010). Prefácio à edição brasileira. In: AGGIO, Alberto; HENRIQUES, Luiz Sérgio e VACCA, Giuseppe (orgs.). Gramsci no seu Tempo. Rio de Janeiro: Contraponto.

BOBBIO, Norberto. (1999). Ensaios sobre Gramsci e o conceito de sociedade civil. São Paulo: Paz e Terra.

COUTINHO, Carlos Nelson. (1981). Gramsci. Coleção Fontes do Pensamento Político. Porto Alegre: L&PM.

DI BIAGIO, Ana. (2010). Hegemonia leninista, hegemonia gramsciana. In: AGGIO, Alberto; HENRIQUES, Luiz Sérgio e VACCA, Giuseppe (orgs.). Gramsci no seu Tempo. Rio de Janeiro: Contraponto.

GAGLIARDI, Alessandro. (2010). O problema do corporativismo no debate europeu e nos cadernos. In: AGGIO, Alberto; HENRIQUES, Luiz Sérgio e VACCA, Giuseppe (orgs.). Gramsci no seu Tempo. Rio de Janeiro: Contraponto.

GRAMSCI, Antonio. (2004a). Escritos Políticos. Volume 1. Edição: Carlos Nelson Coutinho. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira.

_______. (2004b). Escritos Políticos. Volume 2. Edição: Carlos Nelson Coutinho. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira.

_______. (2014a). Cadernos do Cárcere. Volume 3. Maquiavel. Notas sobre o Estado e a Política. Edição: Carlos Nelson Coutinho com Marco Aurélio Nogueira e Luiz Sérgio Henriques. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira.

_______. (2014b). Cadernos do Cárcere. Volume 5. O Risorgimento. Notas Sobre a História da Itália. Edição: Carlos Nelson Coutinho com Marco Aurélio Nogueira e Luiz Sérgio Henriques. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira.

_______. (2015). Cadernos do Cárcere. Volume 4. Temas de Cultura. Ação Católica. Americanismo e Fordismo. Edição: Carlos Nelson Coutinho com Marco Aurélio Nogueira e Luiz Sérgio Henriques. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira.

LÊNIN, Vladimir I. (2020 [1902]). O que fazer? São Paulo: Boitempo

MACCABELLI, Terenzio. (2010). A “grande transformação”: as relações entre Estado e economia nos cadernos do cárcere. In: AGGIO, Alberto; HENRIQUES, Luiz Sérgio e VACCA, Giuseppe (orgs.). Gramsci no seu Tempo. Rio de Janeiro: Contraponto.

MARX, Karl. [1843] (2013). Crítica da filosofia do direito de Hegel. São Paulo: Boitempo.

_______. [1859] (1983). Contribuição à Crítica da Economia Política. São Paulo: Martins Fontes.

MOORE JR., Barrington. (2010). As origens sociais da ditadura e da democracia: senhores e camponeses na construção do mundo moderno. Lisboa: Edições 70.

POLANYI, Karl. [1944] (2001). The great transformation. The political and economic origins of our time. Boston: Beacon Press.

PONS, Silvio. (2010). O grupo dirigente do PCI e a “questão russa” (1924-1926). In: AGGIO, Alberto; HENRIQUES, Luiz Sérgio e VACCA, Giuseppe (orgs.). Gramsci no seu Tempo. Rio de Janeiro: Contraponto.

RAPONE, Leonardo. (2014). O Jovem Gramsci. Cinco anos que parecem séculos. 1914-1919. Rio de Janeiro: Contraponto.

VACCA, Giuseppe. (2012). Vida e Pensamento de Antonio Gramsci. 1926-1937. Rio de Janeiro: Contraponto.

______. (2016). Modernidades alternativas. O Século XX de Antonio Gramsci. Rio de Janeiro: Contraponto

WERNECK VIANNA, Luiz J. (1997). O ator e os fatos: a revolução passiva e o americanismo em Gramsci. In: WERNECK VIANNA, Luiz J. A Revolução Passiva: iberismo e americanismo no Brasil. Rio de Janeiro: Revan.

Downloads

Publicado

2021-12-31

Como Citar

Brunet, E. (2021). ESTADO, PODER POLÍTICO E DIREITO EM UMA ÉPOCA DE MUDANÇAS: POR QUE LER GRAMSCI?. REI - REVISTA ESTUDOS INSTITUCIONAIS, 7(3), 880–907. https://doi.org/10.21783/rei.v7i3.685

Edição

Seção

Dossiê